【悲報】ついに日本でも信用スコア制度が始まる😭 | おっちゃんねる

おっちゃんねる

ここはおっちゃんの憩いの場 (´・ω・`)

Top / 詳細

【悲報】ついに日本でも信用スコア制度が始まる😭

2024年10月30日
15

2. 名無しのおっちゃん

2024年10月30日 17時13分 ID:8cbdc3a250 (1/1) ID抽出 返信

まだそのなんたら機関がやるだけやん
マイナンバーに統合するとか書かれたら話変わるけど

3. 名無しのおっちゃん

2024年10月30日 17時24分 ID:b60b4b6f8b (2/2) ID抽出 返信

>>2
すぐにそうなる
蟻の穴から堤も崩れると言うだろ?

Yahooが信用スコアを始めたときは即時潰されたが
CICなら政治家への根回しも細かいだろうから今回はこのまま拡大していくぞ

4. 名無しのおっちゃん

2024年10月30日 17時31分 ID:a0ed2ef682 (1/1) ID抽出 返信

過去に何ら金銭的失敗をやらかしてなくても
ローンを組んだことがなく一定期間収入がないだけで
スコアは最低レベルに叩き落されてるんだよなぁ。

プリペイド以外のキャッシュレスは利用しないという
せめてもの抵抗を今後も続けることにする。

5. 名無しのおっちゃん

2024年10月30日 19時11分 ID:7f9c05fe72 (1/1) ID抽出 返信

こういうのって>>3で言っている通り「蟻の一穴」なんだよな。
実際に運用され始めると効果効能よりも「実績がある」とかいう、
わけのわからん理由で支持し始める連中が追随する。
人権人権騒いでる人たちはこういうのにだんまりよね。
信用スコアなんて基本的人権と対立する属性のもんだろうに。

借金一切してきませんでした、って人より、
借金したけど返済してきました、って人の方が市場価値高いってのは、
まぁわからんでもないけど、やっぱ違和感あるわ。

6. 名無しのおっちゃん

2024年11月01日 11時42分 ID:360036e217 (1/1) ID抽出 返信

>>5  >人権人権騒いでる人たちはこういうのにだんまりよね。
立憲民主党は公約に、健康保険証廃止の延期と当面の存続を明記。マイナンバー制度やマイナカードの在り方はプライバシー保護などの観点から「いったん立ち止まって見直す」とした。
共産党はマイナンバー制度自体を廃止すべきだとした上で、マイナ保険証などの押し付けをやめさせると主張。
れいわ新選組や社民党も、現行の健康保険証を維持するよう求めている。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/361320

7. 名無しのおっちゃん

2024年11月01日 13時50分 ID:d1f57336e8 (1/1) ID抽出 返信

>>6
どこかで、マイナンバーカードはマイナンバーが書かれてなきゃ便利なのに、とか言われてた。
ほんと、その通りだと思う。

8. 名無しのおっちゃん

2024年11月01日 14時01分 ID:b6468c8d7c (1/1) ID抽出 返信

クレカの番号非表示がもっと広まってほしいわ

9. 名無しのおっちゃん

2024年11月02日 00時30分 ID:0ddc32cf10 (1/1) ID抽出 返信

>>6
ソース君久々やね。
相変わらず話通じてなくて安心したやで。
あと他で言われとったけど、
今度からは自分の意見や感想書いてな。
おっちゃんとの約束やで。

10. 名無しのおっちゃん

2024年11月02日 06時57分 ID:e3d6f7ebf4 (1/3) ID抽出 返信

>>6
>>5だけど信用スコアが基本的人権と対立するんじゃないか、って話したんよ。
人権派が信用スコアに対して何も言わないのはなんで?って話。
マイナンバーカードの是非じゃなくてね。
一応スレ的にはマイナンバーにも関わってるけど俺のコメントにはあんま関係ない。

11. 名無しのおっちゃん

2024年11月02日 12時50分 ID:771f1087a2 (1/2) ID抽出 返信

>>10
「信用スコアリング」は社会を損なう 政策調査部長 須田昭夫
https://www.hokeni.org/docs/2019100200010/
東京保険医協会が「人権派」かという表現は主観的ですが、協会が人権的観点から問題を捉えようとしていることは確かです。

12. 名無しのおっちゃん

2024年11月02日 14時20分 ID:e3d6f7ebf4 (2/3) ID抽出 返信

>>11
具体的に言うと日弁連とかね。いわゆる左派政党もそうだよね。
そりゃそういう中のいくつかは批判的なアナウンスするだろうけど、マイナンバー反対とかLGBTみたいに大きなムーヴメントしないのなんで?って話なんよ。
そんなてきとーにググッたようなの貼られても「なるほど」ってならんわけさ。たぶんそんな団体今知ったでしょ。俺も知らんし。
で、「なんでしないの?」ってのは「できねぇよな」って皮肉なわけ。大本が中国で採用されてるシステムだから。

全部言わせんでくれよ。

13. 名無しのおっちゃん

2024年11月02日 16時50分 ID:771f1087a2 (2/2) ID抽出 返信

>>12  
日弁連とか、左派政党の団体や政党では限られたリソースであり、全ての問題に同等の力を注ぐことは難しいため、優先順位をつけて活動せざるを得ませんね。
あと今のところはCIC、個人の信用を数値化した「クレジットガイダンス」は日本の信用情報システムで、個人のプライバシーを尊重し、法律に基づいて運営されていますので、
中国の社会信用システムとは根本的に異なる目的と運用方法を持っています。
マイナンバー反対とかLGBTみたいに大きなムーヴメントより優先順位が高いというなら12氏が活動してみたら個人情報保護の意識が高い人から反響があるんじゃないですかね、

14. 名無しのおっちゃん

2024年11月02日 17時44分 ID:e3d6f7ebf4 (3/3) ID抽出 返信

「普段うるさい連中がだんまりだな」に対して「じゃあお前がやれよ」は全く話が噛み合ってないんだが…大丈夫か?いや、煽り抜きで。
それに物事について否定的な感情や思考が芽生えたら活動せにゃならんわけじゃなし。というわけで一から十まで的はずれです。
限られたリソース云々の話も憶測に過ぎないし、それこそソースがいるんじゃないかな。あなたが内部の人間ってんならともかく。リソースが限られてるので信用スコアと基本的人権については注力しませんなんてアナウンスないでしょ。憶測でいいならそもそも問題視してないって考えた方がまだ理解しやすいと思う。
まぁ別にあなた論破したいわけじゃないし、あなたに議論の方法について教えたいわけでもないし、そもそも的はずれな指摘に真面目に返答してもスレの主旨とずれていくだけだからここまでにするわ。今後誰かにからむんならもうちょい人の話読んでな。

15. 名無しのおっちゃん

2024年11月02日 23時03分 ID:6b8b49f1fe (1/1) ID抽出 返信

なんか伸びてると思ったら例の人?が書いてるのかな
否定もされてないみたいだし、アタリなのか
>>13
14さんも書いてるけど、お前がやれば?という返しはダメだと思うよ
(差別語や明らかに軽蔑を表す語で呼び返すよりはましだけど)

コメントを投稿する


カテゴリー一覧

おっちゃんねる