日本に核を配備すべきだと思う

Top / 詳細

日本に核を配備すべきだと思う

2022年03月05日

雑談・質問

36. 名無しのおっちゃん

2022年03月07日 10時22分 ID:8470cb3b95 （1/5） ID抽出返信

結局９条っていうものが抑止力として不全で、
ウクライナが核兵器持ってたら戦争回避できたんじゃない？
って発想が先に立ってるんだから今議論すべきだと思う。

個人的には抑止論とか全く詳しくないので、
実際にウクライナが核兵器持ってたら今回の侵攻はなかった、
と言う根拠も単純に「なんとなくそう思う」程度だけど、
今回の侵攻で隣人がナイフを持って自宅の財産を狙っている時に、
自分からナイフを捨てて話し合いに向かえば仲良くできるとか、
門を開けてドアの鍵を外せば仲良くできるとか、
そういう平和論がお門違いであることの証左にはなったとは思う。

たぶん核武装反対派は今後、
「ロシアのウクライナ侵攻は失敗だったから大した被害もなかった」
「第三次世界大戦のようなことにはならなかった」
とか
「核兵器を持っていても勝てるとは限らないのだから意味がない」
って方向の議論に行くんだろうけど。
そもそも
「持ってたら戦争にならなかったかもしれない」
という部分からは論点をずらすだろうね。

40. 名無しのおっちゃん

2022年03月07日 14時11分 ID:8470cb3b95 （2/5） ID抽出返信

核の維持については>>39と同意見。
何も数千発単位で保持して世界の警察になろう、
ということを目指すわけではないし。
まぁ最も非核化議論からすれば１発も数千発も同じことではある。

ナイフの例えを出したのは、
敵攻撃拠点への先制攻撃を可能と解釈するというまでもなく、
互いにナイフ持っていれば下手な手出しはお互いしないでしょう、
というぐらいの意味。全米ライフル協会の理屈みたいなもの。
まぁこっちがナイフ準備した時点で相手が警戒して緊張は高まるかもしれんが、
そもそも先にナイフ持ってるのはあっちだよね、ぐらいの話。
まぁ実際ナイフ手に入れたら確かに先制攻撃で未来の脅威を防ごう、
という気持ちが起こるのには違いないか。

はてさて自分の抑止論のイメージが、
短絡的で旧来的で先進的でないというのは重々承知だけど、
短絡的で旧来的で先進的でないからといって蔑ろにすべき議論でもないと思う。
むしろ核抑止論の根幹がここにあるからこそ、
「核が抑止力にならない（持つべきでない）」というのであれば、
ここの理屈を突き崩さないことには理解は得られないと思う。

1件の返信

42. 名無しのおっちゃん

2022年03月07日 14時27分 ID:8470cb3b95 （3/5） ID抽出返信

↑
ロクに推敲もせずに書き連ねたら、
「まぁ」を何度も使うわ、誤字はあるわ、
改行はおかしいわでひどい文だ。
読みづらい長文で申し訳ない。

今回の戦争で核抑止論に考えが及んだ理由は以下の二点。

・今回の戦争は核保有国の核非保持国への侵略である
・ロシアは開戦後、各国に向けて核攻撃の可能性を示唆し、
　核によって介入を拒んだという事実がある

この二点を鑑みるに、
核というのは抑止力たり得るに十分だ、
という結論になると思うのだけど、どうだろうか。
無論このことで即座に日本も核配備すべき、
と短絡的に結論づけることには反対。

43. 名無しのおっちゃん

2022年03月07日 14時31分 ID:8470cb3b95 （4/5） ID抽出返信

>>41
実際のところ自分は迷っていて、
核配備に対しても不安と疑念がありまして、
現状でどっちがいいとも言い切れないんですが、
感情的に言えば核配備もやむなしかな、ぐらいの感覚です。

その上で…
（仮に核抑止論に反対するのであれば）
ここの理屈を突き崩さないことには理解は得られないと思う。

という意味で書きました。
なので核抑止論に賛成し、核配備を目指すのであれば、
おっしゃる通り、核を持つメリットを理解してもらう必要がある、
ということになります。

47. 名無しのおっちゃん

2022年03月07日 19時29分 ID:8470cb3b95 （5/5） ID抽出返信

>>45
堅牢な要塞と言われるとマジノ線を思い出してしまう。
四方が海に囲まれている以上、ある程度上陸地点は絞れるとしても、
仮想敵国の侵攻ルート上に的確に要塞を配備するなんて不可能。
そもそも上陸作戦を許すレベルで制空権・制海権を失えば、
本土決戦なんてする前に無条件降伏だろうし、
万が一本土決戦になっても要塞自体は迂回され放題だと思う。
>>46さんのおっしゃるように、
手を出したらただでは済まないというのが核抑止論かと。

>>44
なるほど、そういうことですか。
現状、配備する上でデメリットや問題点として考えられるのは
・周辺諸国の感情悪化、国内外の反対
・国際的に認められ得る非核三原則の棄却事由とタイミング
・開発予算、維持管理予算、有事の際の権限含む法整備
・保持保有期間、廃棄方法が非常に曖昧
ざっと考えてこの辺りでしょうか。
確かに持つ前提で考えてもなかなかに難しいですね。

リロード

コメントを投稿する

・リンク、画像、動画等を貼りたい場合は、本文中にURLを記載してください。
画像のアップローダーはImgurなどが比較的おすすめです。

・リロードボタンを押すとコメント欄に入力中の文字も更新されて消えます。書き直しにならないよう注意してください。

・トリップ機能に対応しています。トリップ機能を使用する場合は、名前の後に半角の#を入力して任意の文字列を記入してください。

雑談・質問カテゴリの新着コメント順

ダイソーのイヤホンがびっくりするほど役に立たない

2024-05-01 9