難しいのは戒厳令発令自体は民主主義にそぐわない行為であり、
ただその権限は法律で保障されていたりする部分でしょうか。
すると矛盾が起こって、大統領権限を侵犯したのは議会側であるし、
これは恐らく憲法に抵触する行為となりかねない。
一方、戒厳令を議会を通さず強行発令したのは大統領による独裁であり、
これを止めたのは民主主義を守ったという見方もできる。
こうした矛盾が生ずるのはシステムに不備があることを示す。
（もっとも私は韓国の憲法はほとんど知らぬので、
　完全に的外れなことを書いているかもしれないが。）

さらに野党が北朝鮮寄りなので話がまたややこしく、
北朝鮮は言うまでもなく一党独裁、金一族独裁の国。
いかに投票率が100％に近く、支持率が100％であろうとも、
独裁国家であるのはもはやまぎれもない事実であって、
果たして北朝鮮に加担する組織が民主主義を守れるのか、
というのは甚だ疑問があるという点。

私はこの件自体が大いなる茶番であると見ていて、
戒厳令発令から議員の国会突入、戒厳令撤回までが、
どうにもスムーズすぎることに予定調和を感ずる。
今「韓国の民主主義すごい！」と絶賛している人があるなら、
少し疑問を持った方がいいとは思う。
少なくともこの一夜の劇場に99％の市民は無関係であるし。