ウィルスミスがアカデミー賞でビンタした行為は許されるのか | おっちゃんねる

おっちゃんねる

ここはおっちゃんの憩いの場 (´・ω・`)

Top / 詳細

ウィルスミスがアカデミー賞でビンタした行為は許されるのか

2022年03月29日
47

1. 名無しのおっちゃん

2022年03月29日 03時21分 ID:30fb2fa236 (1/1) ID抽出 返信

世間では絶賛されているけど
現行犯の暴行でもある
相手に落ち度があるからしばいていいという世の中もまたおかしく感じる

2. 名無しのおっちゃん

2022年03月29日 05時43分 ID:921c94871d (1/1) ID抽出 返信

良し悪しとかは置いといてあの冗談は度を越してるからしゃーないと思ってる
引っ叩くのはいかんけどそれを言ったら人のカミさんをイジるのもって話だしな
家族を悪く言われて殴らん奴の方が少ないで

3. 名無しのおっちゃん

2022年03月29日 06時26分 ID:4e88ea6630 (1/1) ID抽出 返信

>>2と同意見だな
あと、一応訂正しておくと平手打ちだな
逆にあそこでやり返さなかった場合は、まぁもっと酷いことにはなったかもな…「奥さんの悪口言われて何もしなかった腰抜け」とか、メディアはどっちにしろおもしろおかしく書いたろうさ、あそこで文字通りの手打ちにしたからウィル・スミスもあれ以上はしないしできないだろうからね。
あの手合いと口論するのは不毛だっておっちゃんねるでもわかったろ…直接ひっぱたきにくる相手にあれ以上言えないよ。

4. 名無しのおっちゃん

2022年03月29日 07時06分 ID:062643e4f3 (1/1) ID抽出 返信

あの司会はもう司会の仕事来ないだろうな

5. 名無しのおっちゃん

2022年03月29日 07時49分 ID:3b130fbeea (1/1) ID抽出 返信

理由はどうあれ手を出すのはいかん。
ただクリスロックの方が同等かそれ以上にダメだと思うし、このご時世だとバッシング凄そう。

6. 名無しのおっちゃん

2022年03月29日 08時39分 ID:63e29527c3 (1/1) ID抽出 返信

時代が変わった感があるよな
一昔前ならもっと大騒ぎになったろうが
今回はウィル・スミスを擁護する声が大きい

自分としては反対はしないだろう

7. 名無しのおっちゃん

2022年03月29日 08時39分 ID:3418e212de (1/1) ID抽出 返信

暴力は良くないとは言うけど、暴力が駄目ならそもそも殴られる様なことをするなと言いたい
黙ってりゃ平和なんだから黙ってられない人間こそが害悪

8. 名無しのおっちゃん

2022年03月29日 09時59分 ID:09372295d5 (1/1) ID抽出 返信

言葉だって暴力だわな。

9. 名無しのおっちゃん

2022年03月29日 12時14分 ID:5ec95d7bd4 (1/1) ID抽出 返信

この話をするやつが
どいつもこいつもバカの一つ覚えで枕詞に「暴力はいけないけど」とつけてるのが笑えるわ

妻を衆人の中で侮辱されてヘラヘラしてたら男じゃないわ

10. 名無しのおっちゃん

2022年03月29日 12時48分 ID:e49540446b (1/1) ID抽出 返信

妻の病気(脱毛症)を揶揄するのはアカンやろ。
司会者もコメディアンならいじり芸をして良い人とアカン人を感じとれよ。
怒らした時点で3流ですわ。
まぁ司会者もそのはで謝罪して、ウィル・スミスも後日謝罪で和解したからええんとちゃうん

11. 名無しのおっちゃん

2022年03月29日 13時29分 ID:e69d310142 (1/1) ID抽出 返信

>>9
熱い心も大事だけど、抗議方法は賛否両論になった時点であかんこともあるんよ。

発端は相手が100%悪いのに、結局 ”ウィル・スミスが怒って引っ叩いた” って報道されてるじゃない?ウィル・スミスは損してる。

12. 名無しのおっちゃん

2022年03月30日 08時18分 ID:074409006e (1/1) ID抽出 返信

許されるか否かだとか暴力はいけないとか賢しげな事を言うばかりで、彼のために本気で怒ってあげられる人はほとんどいないんだなと思ったわ
彼自身は妻のために本気の怒りを表明したのにな

13. 名無しのおっちゃん

2022年03月30日 09時12分 ID:aedf3bdf49 (1/1) ID抽出 返信

夫として素晴らしい行為です
あの場では間違ってます
それだけの違い。多分俺だったら殴りたいけどその勇気はない

14. 名無しのおっちゃん

2022年03月30日 10時02分 ID:c4cf5977a0 (1/1) ID抽出 返信

暴力はダメ絶対
罪だとは思う
でも人としてのあの行為は間違ってないと思う
そりゃ侮辱された奥さんが直接ぶん殴ってたらまた違ってただろうけどな

15. 名無しのおっちゃん

2022年03月30日 12時44分 ID:2c5239f896 (1/1) ID抽出 返信

妻をクンニ✋(👁👅👁)🤚すればよかったのだ

16. 名無しのおっちゃん

2022年03月30日 12時48分 ID:87d20b926b (1/1) ID抽出 返信

ツイッターで馬鹿左翼が
ウィル・スミスが妻を自分の物と思ってるから怒ったんだとファビョっている
笑える

何がなんでもフェミに繋げるw

17. 名無しのおっちゃん

2022年03月30日 15時07分 ID:d44b2c12bf (1/1) ID抽出 返信

話題に対していろんな意見があっていいと思うけど、人のことを馬鹿呼ばわりしたり他人の意見を貶したりするのはよくないよ。

自分も殴られる側になるよ

18. 名無しのおっちゃん

2022年03月30日 21時58分 ID:0e73703894 (1/1) ID抽出 返信

即平手打ちはあかんやろ
やる前に一言訂正しろとか言ってたならともかく

いい 悪いで片付けられる問題ではないのは自分もわかる
個人的には擁護する

19. 名無しのおっちゃん

2022年03月30日 22時44分 ID:4cea35127d (1/1) ID抽出 返信

蝶野のほうがビンタ上手そう

20. 名無しのおっちゃん

2022年03月30日 23時26分 ID:88816290e0 (1/1) ID抽出 返信

男の禿いじり
ポリコレ
これ

21. 名無しのおっちゃん

2022年03月31日 12時41分 ID:51c3e51e2f (1/1) ID抽出 返信

アメリカ人はウィルスミス否定派が多いそうだけど、
こういうことらしい。

いわく、
「男のハゲいじりはいいんだから女のハゲいじってもいいだろ」
だそうな。

いや、病気による脱毛とハゲは違うし、
男性でもハゲいじられたらイヤだよね?
だから女性のハゲもいじったらダメでしょう、
ってなるのが平等っていうもんだと思うが…

根本的に差別する、差別を作り出すのが常習化してるとしか思えんね。

22. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 12時03分 ID:05c69d574a (1/1) ID抽出 返信

何を言われたかは問題じゃない。言葉でやられたら言葉でやり返せばいい。暴力に訴えたらだめ。

23. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 12時13分 ID:d6e57650f9 (1/4) ID抽出 返信

つまり何を言っても相手は殴ってこない、
殴ったら相手が間違っているということか。
良いことを聞いた。

24. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 12時56分 ID:222a20e777 (1/3) ID抽出 返信

侮辱に対する抑止力としての暴力は必要だよ
馬鹿なことを言ったら殴られるくらいのバランスが丁度いい

25. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 15時56分 ID:072a1369ac (1/1) ID抽出 返信

>>15
なんでもクンニすりゃいいってもんじゃない😡

26. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 17時34分 ID:27ff493ba4 (1/1) ID抽出 返信

>>23
そうそう、スミス氏も自分の行為の間違いを認めてアカデミーを退会した。

27. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 17時55分 ID:d6e57650f9 (2/4) ID抽出 返信

例えば悪口と言えば差別的発言があるけど、

差別的発言をする←アウト
差別的発言を繰り返す←アウト
差別的発言を繰り返して殴られる←セーフ

これはおかしいでしょう。
今回は病気の揶揄も絡んでるわけで、一昔前に安倍総理が「ゲリゾー」とか書かれて同じ病気の人たちが怒ったでしょ。
それでも殴ってないからセーフだというのは私は到底認められない。
傷つくのは何も身体だけではないし、精神が傷ついた場合は外面からわからない上に回復も難しいのだからそもそも言葉に気を付けるべきであり、言葉でも十分暴力となり得る。
暴力に対する報復として別の形の暴力が行使されることは想像に難くないし、当然の帰結と思う。

ちなみにクリス・ロックも自主的に謝罪しているので間違いを認めている。
ウィル・スミスはアカデミーを自主的に退会したわけではなく、追放を受け入れたというのが正しい。
つまり、間違いは双方認めている。

28. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 19時24分 ID:222a20e777 (2/3) ID抽出 返信

いかなる場合も暴力はいけないという人はその言葉が他人を侮辱する事を助長してると自覚して欲しいね
良いことを言ったつもりなんだろうがその言葉に傷つけられてる人が大勢居ることを理解してくれ

29. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 19時37分 ID:abbb424095 (1/2) ID抽出 返信

>>28
煽り抜きで何を言ってるのかわからん

30. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 20時33分 ID:d6e57650f9 (3/4) ID抽出 返信

>>29
どんなことを言っても殴られたりしないなら痛くも痒くもない、
そんな風に考える人間がいたっておかしくないし、
実際殴られないとわかったら両親や教師、警官に悪態つく手合いは山ほどいる。
こういった人間に「殴った方が悪い」という口実を与える。

つまり「何を言っても殴った方が悪い」という意見を聞いた時に、
そうか、じゃあいくら侮辱しても痛い目には遭わないな、と短絡的に煽りを繰り返す人間が生まれてもおかしくないってこと。

そして、言い返せず殴り返さなかった場合、自分が悪いんだと傷つく人間もいるということ。

31. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 20時38分 ID:222a20e777 (3/3) ID抽出 返信

「相手を馬鹿にしたら殴られるかもしれない」という考えがあれば軽率に他人を侮辱しない
だが「馬鹿にしても殴られることはない」と思えば簡単に他人を侮辱するようになる

だから「いかなる場合も暴力はいけない」という考え方が蔓延すると、他人を侮辱する奴が増える
それにより侮辱で心を傷つけられる人も増えるという話ね

32. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 20時51分 ID:abbb424095 (2/2) ID抽出 返信

共感できたかは別だけど、丁寧な解説で考えは理解できたありがとう。

33. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 21時03分 ID:d6e57650f9 (4/4) ID抽出 返信

色々書いてみたけど難しいよなぁ。
そもそもウィル・スミス自身が侮辱されたわけではない、
ってのが大きい。

アメリカ人の感覚としては、
・晴れの舞台、由緒あるセレモニーの檀上で暴力をふるった。
・侮辱されたと思ったのであれば本人が行動すべき。
こういった感覚らしい。

こうした感覚を一概に否定はできないし、言わんとすることもわかる。
けれど、

・衆人環視の中、一人をジョークのネタにするのは侮辱。
・病気による脱毛症を揶揄しているのはジョークの範疇でない。
・愛する女性をかばったウィル・スミスはよくやったと思う。

この辺りの感覚の方が個人的にはしっくりくる。
とりあえずクリス・ロックが軽口叩いてウィル・スミスがビンタした、
っていうのはちょっとした映画のワンシーンっぽくはあった。
昔、結婚30周年パーティで野坂昭如が主役の大島渚をぶん殴る、
ってのがあったけど、それを思い出してしまった。あれはすごかった。

34. 名無しのおっちゃん

2022年04月03日 21時30分 ID:f2c22c46f3 (1/1) ID抽出 返信

これ奥さんのジェイダさんがどう思ってるのかも大事じゃね?
と思って平手打ち事件後のコメント探してたけど、よく分からない。

「今は癒しの季節、、、」

どういうことですか?

35. 名無しのおっちゃん

2022年04月04日 01時25分 ID:ba8ff3d772 (1/1) ID抽出 返信

>>31
だが「馬鹿にしても殴られることはない」と思えば簡単に他人を侮辱するようになる

それはつまり「こいつには殴られることはない」との確証がある相手に対しては馬鹿にし放題になるのでは?
スミスは殴ることができたけど、身体的、社会的な格差によってその場で殴ることができない人もいるはず。そういう人のことはどうしますか?

36. 名無しのおっちゃん

2022年04月04日 11時07分 ID:6e65fcaead (1/1) ID抽出 返信

これは私個人の意見ですが、暴力を正当化できるのは正当防衛くらいだと思います。
暴言を許さない仕組みが無いとやり放題になるというところに関しては、発言問題が露呈することによる社会的信用への影響、民事訴訟による金銭的罰則で賄えると考えられます。
『暴言吐くやつには物理ダメージ』以外の対策は無いという前提で話すと、SNS上の誹謗中傷に対して講じる唯一の策は『発信者情報開示請求して書き込んだ本人を殴りに行く』になってしまいます。

本件は聴衆や報道記者の集まる場での出来事なので、殊更手を上げる必要がなかったのでは。

37. 名無しのおっちゃん

2022年04月04日 12時56分 ID:1aa0066a85 (1/2) ID抽出 返信

>>36
まず日本の裁判は2~3年覚悟せにゃ。
裁判期間中に係る費用、時間、その上で敗訴するリスクまでを、
いきなり暴言吐いてくる相手に対して背負うだなんて。
俺にはできん。
こっちは何もしないであとは警察が全部やってくれるよ、
絶対に勝訴しますよ、ぐらいなら選択肢としてはアリだと思うけど。

あと
>『暴言吐くやつには物理ダメージ』以外の対策は無いという前提
たぶんここまで極端な前提で話してる人はいないように思う。
「思うように反論できない」あるいは「突然理不尽に」
言葉の暴力を投げつけられたなら「暴力も止む無し」ぐらい、
そんな意見が多いように思うけど。

極論を前提にすれば結論は出やすくなるけど、
極論はあくまで極論、突拍子もない結論になるので要注意。

38. 名無しのおっちゃん

2022年04月04日 15時11分 ID:856514c863 (1/1) ID抽出 返信

黒人同士の喧嘩だから白人はワクワクしながら見てたろうな

40. 名無しのおっちゃん

2022年04月04日 18時36分 ID:1aa0066a85 (2/2) ID抽出 返信

病気の人をネタにしたジョークは平手打ちに勝つ。
そしてその両方に勝つのは人間の尊厳や権利ではなく、
アカデミー賞というものの損得と権威だったというお話。

これで「人権先進国です!」みたいなツラして、
なおかつ日本でも自慢げに「欧米では~」とか言う連中がいるんだから、
全員脳みその代わりにヌカでも詰まってるんじゃないかと思う。

41. 名無しのおっちゃん

2022年04月04日 19時02分 ID:1ca50c2baf (1/1) ID抽出 返信

まじか…暴力がアカンのは理屈でも法律的にも分かるんだけど、
ウィルスミスを擁護する人が一杯出てくると思ってたわ。ワイも擁護派。
他のハリウッド俳優達はなんかコメントしてないんかな?

43. 名無しのおっちゃん

2022年04月04日 21時06分 ID:872b0aacea (1/1) ID抽出 返信

まあなんにせよ今回の一件でアカデミー賞というものの有り難みが一切なくなったわ
むしろなんで今まであんなもん有り難がってたんだろうな

46. 名無しのおっちゃん

2022年04月08日 22時51分 ID:22319b7ebc (1/1) ID抽出 返信

ダウンタウンの浜田がツッコミで殴るのは暴力?

コメントを投稿する


カテゴリー一覧

おっちゃんねる