結局９条っていうものが抑止力として不全で、
ウクライナが核兵器持ってたら戦争回避できたんじゃない？
って発想が先に立ってるんだから今議論すべきだと思う。

個人的には抑止論とか全く詳しくないので、
実際にウクライナが核兵器持ってたら今回の侵攻はなかった、
と言う根拠も単純に「なんとなくそう思う」程度だけど、
今回の侵攻で隣人がナイフを持って自宅の財産を狙っている時に、
自分からナイフを捨てて話し合いに向かえば仲良くできるとか、
門を開けてドアの鍵を外せば仲良くできるとか、
そういう平和論がお門違いであることの証左にはなったとは思う。

たぶん核武装反対派は今後、
「ロシアのウクライナ侵攻は失敗だったから大した被害もなかった」
「第三次世界大戦のようなことにはならなかった」
とか
「核兵器を持っていても勝てるとは限らないのだから意味がない」
って方向の議論に行くんだろうけど。
そもそも
「持ってたら戦争にならなかったかもしれない」
という部分からは論点をずらすだろうね。