おっちゃんねる

返信する

1.コメント入力
2.コメント確認
3.コメント投稿完了

16. 名無しのおっちゃん

2023年08月10日 04時38分 ID:8cefc98996 （1/1） ID抽出返信

>>15
理想としてはそうなんだろうけど、著者が研究を実施する際に行ったすべてのステップを記載する必要はない。
研究の世界で、結果が再現できないのは当たり前（残念ながら）
他のラボで同じ実験を再現されるのを防ぐために、あえてコツを書かない場合もあるみたいです。他のラボで実験されちゃうと、そのラボの優位性が失われるからかなとも思います。https://note.com/kuro_and_chacha/n/n52d5272d28fc

研究の世界で、結果が再現できないのは当たり前（残念ながら）｜黒都茶々（Kuro_and_Chacha）
https://note.com/kuro_and_chacha/n/n52d5272d28fc
　こんにちは、黒都茶々と申します。　現在は定職（not研究職）についておりますが、かつて大学院の博士課程というものに在籍しておりましたので、その頃の体験をつらつらと綴っております。　今回は生物系の実験についての実態をお伝えしたいと思います。　ちょっと誤解が生じるかもしれない内容なので、書こうかどうか迷っていたのですが、研究ってこんなもんですというのも伝えておこうかなと思って書くことにしました。生物系の研究が全部そうでもないとも思いますが、少なくとも私がやっていた実験系ではこういうものでした。マテメソに表現しきれないやり方がある。　論文を読んだことがある人なら分かるでしょ

研究の世界で、結果が再現できないのは当たり前（残念ながら）｜黒都茶々（Kuro_and_Chacha）
https://note.com/kuro_and_chacha/n/n52d5272d28fc

　こんにちは、黒都茶々と申します。　現在は定職（not研究職）についておりますが、かつて大学院の博士課程というものに在籍しておりましたので、その頃の体験をつらつらと綴っております。　今回は生物系の実験についての実態をお伝えしたいと思います。　ちょっと誤解が生じるかもしれない内容なので、書こうかどうか迷っていたのですが、研究ってこんなもんですというのも伝えておこうかなと思って書くことにしました。生物系の研究が全部そうでもないとも思いますが、少なくとも私がやっていた実験系ではこういうものでした。マテメソに表現しきれないやり方がある。　論文を読んだことがある人なら分かるでしょ

1件の返信

17. 名無しのおっちゃん

2023年08月10日 06時09分 ID:815e00c0ef （1/1） ID抽出返信

>>16
特許もそう、敢えて精度を落として書くんだそうな。
それでもまねされるリスクは高いから、そのありように疑問を持っている関係者は多いはず。

・リンク、画像、動画等を貼りたい場合は、本文中にURLを記載してください。
画像のアップローダーはImgurなどが比較的おすすめです。

・リロードボタンを押すとコメント欄に入力中の文字も更新されて消えます。書き直しにならないよう注意してください。

・トリップ機能に対応しています。トリップ機能を使用する場合は、名前の後に半角の#を入力して任意の文字列を記入してください。