そもそも >>8 を熟読したらスレタイや >>7 の趣旨から
話題をそらしまくってることに気づいたんですけど。
既に入力しかけた文章を破棄するのもしゃくにさわる？ので
そのまま >>13 を投下しました。
読んでくれてるその他のおっちゃん、堪忍ね。

>>18
そもそも、>>13の段階で>>8に対するレスをつけています。
＞そのプロパガンダは右翼の保守的なコンテンツを増幅しているよ。
＞→そう判断した理由が書かれていないし、同意できない。
＞　参加しているコンテンツによって変わってくるはず。

（方向性は）参加しているコンテンツによって変わってくる、
というのが趣旨です。
なので >>18で鳥海不二夫論文をソースに「ネット右翼が多いですね」
と反論されても、そういうソースがあっても不思議じゃないですね、
と答えるしかない。

>>6の引用ソースに手落ちがあったことを一言軽く謝罪するだけで
印象が変わるのに、引用ソースの現役国会議員の界隈と同様に
謝ったら死ぬ病なんでしょうかね。

これまでの経緯から、大元の>>6の意見には「読んでないけど反対」です。