>>11
ご名案！
作業も復旧も簡単やし断る理由はないでしょうwwww

>>11
それだと、ハラスメントをしているとなるだけ。
疑似体験は、相手の気持ちを理解するためのツールとして活用できますが、単なる茶化しや侮辱に陥ってはなりません。
他者の痛みや苦しみを真摯に受け止め、思いやりの心を育むことが重要です。
と正論で叩かれる。

>>27
>>6で高齢者疑似体験～と書いてあるのに対しての反論になってなくね。
それなら高齢者疑似体験を高校の家庭科指導要綱にしている文部科学省に「まだ実証段階には至ってない」とも言えるわけだ。ダブルスタンダードだよね。

＞君がハゲに対して特殊な感情を持っていることはわかった。
いや、ハゲの論点を持ち出したのは>>11で俺じゃないぞ。
ハゲは高齢男性が主だから「高齢者疑似体験」に言及しないのは論点そらしではないか。

そうだよ。
だから君も「まだ実証段階には至ってない」としか言えなくて、
それならみんな「そうだな」で終わりなんだよ。
その上でダブルスタンダードな回答をしているのは、
実は君の方なんだ。理由は以下。

そもそもこれは女性の月経体験の有効性の話であって、
高齢者体験の話ではない。
もし高齢者体験と比較するのであれば、
ハゲ体験と比較してもおかしくはない。
で、君はそれに対して「高齢者体験は別の場所でもやっている」
「ハゲ体験はルッキズム（だから良くない）」という、
見事なダブルスタンダード回答をしているわけだ。
同じ疑似体験だが片方は良くて片方は良くない。
その根拠は「他でもやっている」ということらしいが、
それは根拠にならないという話は既にしたので省略。

＞いや、ハゲの論点を持ち出したのは>>11で俺じゃないぞ。
なら高齢者の話持ち出したのも君だから全員関係ないよ。
ってことになるんだが。これもダブルスタンダード。
そもそも女性の月経体験の話なんだよ。

で、野暮なツッコミではあるが…
＞ハゲは高齢男性が主
薄毛に悩む人は若年でも女性でもいるよ。
それから抗がん剤の副作用でも脱毛症を発症するのは有名。
それぐらいの知識は持っておいて欲しい。