バカ「消費税安くしたって金持ちが得するだけ！！」

ワイ「え、貧乏人は買い物が安くなって得するし、
　　　金持ちも得するんだったらみんな得するだけじゃん」

バカ「くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ！！！！！」

ちゃうねんな。金持ちが得するから消費税減税反対ってのはおかしいんよ。
あと財源財源言ってる人らもバカね。
いつまで兌換券使っとる気持ちでおるねんｗ
ホンマ、税金とかのことよくわかっとらん奴らばかりで萎えるわ。
志賀櫻さんの著書（タックス・ヘイブン）くらいは読んでほしいもんやで。
現代の税はインフレ・デフレの調整機構としての役割が大きいんや。

ちなワイが消費税反対なのは、
単純に買い物する時に高いってのと、
そもそも法的な根拠に乏しいからやで。
物買った！？じゃあ税金取るから！
なんて頭おかしい発想なんよ。
素直に政策のミスでバラまきすぎました、
その分は自分らの給料から引いときます。
ほんで受け取った企業から徴収します、ってしときゃええんよ。

日本が消費税に頼らざるを得ないという思い込みから脱却せんとあかんよ。

反社からも徴収できるからなあ

確かにそれは大きい。
けど反社の被害額からすると微々たるもの。
他の手段で取った方が効率的な気がする。
その手段を考えた方がずっと良いと思う。

反社も拠点が海外にあったりする場合、
日本の消費税が100%200%になろうが意味がないしな。
やはり反社からも徴収できる、
というだけでは消費税の存在意義としては弱いと思う。
本来車などが買えないはずの暴力団でも実際には高級車に乗っている。
その場合正規のルートを通さないわけだから、
正しく消費税が払われているかも判別できないし。
第三者に肩代わりさせてると考えた方が良いと思う。

直接税はズルがしにくい
間接税はいくらでも脱税できる

ID変わったけど>>1や。
せやねん。特に消費税なんて信用ならん。
その上税としての根拠も乏しい、
なんなら難癖レベルや。
違憲判決出ぇへんのが不思議なレベルやで。

消費税減税すると税収が減る
とかたくなに主張する人に同意ができない。

税率を下げると消費が増えて結果的に増収につながる可能性はある
そのちょうどいい税率をきちんと見極めるべき。

レジ変更の都合にもしているけど、
基本設計から柔軟に税率を変更できるようにしていないのは無能だろう。
システムが複雑だからというが、そこを考えるのが本物のプロだし
開発者の利益にもつながると思う。

税収が減るからなんやねんってことやで
金持ちからその分金取ればええやん
消費税撤廃したらみんな買い物するやろ
そしたらその金が金持ちの利益になるやろ
ほなら消費税下げて金持ちが得た金を税徴収すれば補填できるやんけ！
ほんま頭悪いのが財務省どもやで
金持ちからとればええだけやろ
法人税とかもかなり下がったわけやし
それで海外に逃げるとか税金を払えないんやったらそれでええやん
日本国外で達者で暮らせばええやん

お金持ちが税金を払いたくなくて日本国外で達者で暮らした後
年を取ってそろそろ先が見えてきた、体調を崩したという理由で
また日本に戻ってきて公的補助を受ける。

そういうのに納得できないから、お金持ちが日本国内で税金を納めてもいいな
と思えるぐらいには押さえておかないといけない。
やっぱりバランス感覚なんだよ。

ワイが>>1やで。句読点ついとったらワイや。
せやねん。税収が減るっちゅうのは元来問題やないんよ。
税収が増える、あるいは税率が上がるゆうのは、
インフレ率と関わっとって、
要は失政によって金をばらまきすぎた、
これまでの予算が多すぎたっちゅう点にあるんや。
失政は当然対外政策、為替対策も含むやで。

税率変更でシステム改修に１年掛かるから、
すぐに税率変更できないっちゅうのはウソやで。
税率が上がる時にそんなもんほとんど誰も話題にしとらんかったし、
そもそも1989年に0%から3%になった頃なんか、
技術的には現代より進んどらんのにさっさと導入できたやんけ。
2019年に8%から10%になった時かて、
店内で食うかどうかで税率が変わるゆうて、
そこでの混乱はあったんやけど、
税率変更できへん！とはなっとらんのや。

金持ちが海外に逃げるのは直接税の影響やろな。
特に相続税対策っちゅうのを聞くわ。
ドンキホーテの会長だかが最近話題になったやね。
法人税いくら下げても役員、株主連中が海外に逃げるんやから、
ただただそいつらが得してワイらにしわ寄せが来るだけや。
これはまさにタックスヘイブンの問題なんやけど、
税率の国際協調とかの問題があるねんな。
要はある国ではいくら持っとっても相続税一律500円やったりすると、
まぁみんなそこで払うわなっちゅうことや。
こいつらから回収できない分も、
日本に住む我々が別の形で立て替えなあかんねんな。
回収できへんかった分の円は流通し続けるわけやから、
結果的にインフレを招いて円の価値が下がる。
ふざけたことやで。
その一つの対策が消費税かもしれへんな。

税収下がったらサービスが維持できなくなるとか言い訳が多すぎるだけやで
ちゃうやろ
郵政民営化前までは郵政の金を財務省が勝手に運用して金じゃぶじゃぶだしてたから景気良かったんやろ
それがなくなって立場が悪くなったからあのてこの手で税金をとろうとするからだめなんや
消費税撤廃やなくてもまず減税して様子見するくらいすればええだけやで
それすらシステム改修を言い訳にするわけやアホやろ
減税したら経済がどうなるかくらいお試しすらやらんからアホなんやで

せやで。
税収下がったら社会保障がとか全部言い訳や。
社会保障維持できんくなって一番困るのは国家やで。
そんな国いらんからな。
それをさも国民のせいみたいに誘導しとるだけや。

ただ郵政民営化は2005年や。
消費税より16年遅いやで。
で、その16年間景気が良かったわけやない。
景気の悪化に拍車をかけたのが郵政民営化やね。
主に輸送業に対する民業圧迫もひどいもんやったわ。
公的インフラだから巨大資本でもよかったんやけど、
民営化で利潤追及するとなれば他の業者はぼろ負け必至。
なんであんなもん国民が支持しとったのかいまだにわからんやで。
そこに竹中平蔵や。非正規社員増やしまくりよった。
そこから2008年の年越し派遣村までたった３年。
ただこの辺は本筋と離れるからここらにするやで。

増税したら経済がどうなったかは十分見たやろしな。
古来、増税で国を維持しきった国は一つも存在せんのやで。