ハッパ陶芸家、捕まるも「大麻は悪なのか？」と質問してしまう。

Top / 詳細

ハッパ陶芸家、捕まるも「大麻は悪なのか？」と質問してしまう。

2022年04月02日

ニュース

# 雑談

コメントする

1. 名無しのおっちゃん

2022年04月02日 16時16分 ID:754a848098 （1/3） ID抽出返信

現状、違法とされてるから違法。

大麻の所持は違法←わかる
大麻はなんで違法なんですかという質問←わかる
大麻は悪なのか？←ん？
悪じゃないからやってもセーフ←超展開ｗｗｗ

そんな理屈に陥るんだからやっぱり大麻は害悪よね。
自らハッキリと重度の依存とそれによる思考の減衰を証明してる。

https://www.bengo4.com/c_1009/n_14269/

陶芸家の男性「大麻は悪なのか？」刑事裁判で異例の問題提起、法廷どよめく - 弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1009/n_14269/
「自分が持っていた大麻は、本当に法律で禁止された『大麻』なのか？」「なぜ、大麻を持っていただけで、刑罰を科されなければならないのか？」大麻を所持していたとして、大麻取締法違反の疑いで逮捕・起訴さ...

陶芸家の男性「大麻は悪なのか？」刑事裁判で異例の問題提起、法廷どよめく - 弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1009/n_14269/

「自分が持っていた大麻は、本当に法律で禁止された『大麻』なのか？」「なぜ、大麻を持っていただけで、刑罰を科されなければならないのか？」大麻を所持していたとして、大麻取締法違反の疑いで逮捕・起訴さ...

2. 名無しのおっちゃん

2022年04月02日 16時21分 ID:754a848098 （2/3） ID抽出返信

常習性が酒やタバコより低いからセーフ理論聞き飽きたけど、
それって信号無視で捕まったやつが
「前のやつも無視してただろ！あいつも捕まえろ！」
って言ってるのと同じだと思う。
前のやつが捕まったところで自分がやってないことにはならん。
酒、タバコ規制するならしてもらって構わんが、
じゃあ大麻OKとはならんのに。

法律は善悪のみならず慣習や国際情勢からも生み出される。
所詮国家運営を円滑に行うための器でしかないものに、
「悪なんですか！？」なんて質問はナンセンス。
国家に一体どれだけの善を期待してるんだか。
頑張って大麻解放運動して、法改正されたら自由に持てばいい。
それに先んじて勝手に持ってるから処罰されてるだけなのに。

3. 名無しのおっちゃん

2022年04月02日 16時35分 ID:1542710cdf （1/1） ID抽出返信

リンク先の記事を読めばわかるが容疑者は「悪なのか？」と質問していない
PV稼ぎの誇大表現に踊らされているようでは誰とも議論が噛み合わないし
いつまでも本質にたどり着けないよ

4. 名無しのおっちゃん

2022年04月02日 18時00分 ID:44a962c526 （1/1） ID抽出返信

1. 大麻の定義。今回の所有物が違法な根拠
2. 取締法の根拠。何故大麻＝重罪なのか

の2つを明らかにしろって言ってるのかな
1はともかく2は悪魔の証明じみてるな
ああ言えばこう言うの投げ合いにしかならなそう

1件の返信

5. 名無しのおっちゃん

2022年04月02日 18時18分 ID:754a848098 （3/3） ID抽出返信

ちゃんと後半読んでなくて脊髄反射でスレ立ててしまった。失礼。
要は「いわゆる『大麻』の定義が曖昧だ」ってことか。
>>4の言う２に関しては国家がそう定義してるからとしか言えないしなぁ。
自分は法が絶対とはまるで思わないけど、
法律上決められているからには従う義務があるという考え。
法によって守られることも多いので。

単純にそこらに大麻吸ってる人がうろちょろしている世の中を
「自由な世の中だ！」と賛美する思考にはなれそうにない。
そう思っていたからついつい反応してしまったよ。釣られたわ。

6. 名無しのおっちゃん

2022年04月02日 18時39分 ID:eaf19c0427 （1/1） ID抽出返信

やりたいなら海外でやってくりゃいいのにな
違法は違法だが、バレにくいやろ

気分が良くなりたいなら
病院行って
大麻は無理だろうが治療薬として
医者から処方して貰うのが楽ちんなのにな

なんでわざわざ違法なものを使うのかねぇ

7. 名無しのおっちゃん

2022年04月07日 21時34分 ID:75ef026888 （1/1） ID抽出返信

酒が合法だから整合性とれないな

1件の返信

8. 名無しのおっちゃん

2022年04月07日 22時03分 ID:14714f6181 （1/1） ID抽出返信

>>7
ん？何に対して整合性取れないって言ってるの？
法律に対して？
依存性が高く犯罪を犯すかもしれないことに対して？

9. 名無しのおっちゃん

2022年04月07日 22時38分 ID:7eed940ddd （1/1） ID抽出返信

はい、今から道徳の授業をははじめます。　お題は大麻はタバコより依存性が低いのに、癒着があるせいで大麻がきんしされていることについてです

1件の返信

10. 名無しのおっちゃん

2022年04月08日 00時36分 ID:d67a6c96a8 （1/1） ID抽出返信

>>9
ワイの想像上でしかないけど、タバコって自身の健康は損なうけど他人を傷つけるイメージが湧かん(禁断症状なら暴れるかも)
酒、大麻は頭ハッピーになって他人を傷つけるイメージ。
他人からしたらソイツの依存性の大小なんか気にしないから、暴力はやめてくれなんやけど

11. 名無しのおっちゃん

2022年04月08日 15時14分 ID:04f049d966 （1/1） ID抽出返信

酒「依存性あります、体に悪いです。法的にセーフです」
タバコ「依存性あります、体に悪いです。法的にセーフです」
大麻「依存性あります、体に悪いです。なんで僕だけアウトなんですか？」

こういうことを言ってる人を見るが、
解禁したところで依存性もあって体に悪いもんの選択肢が
増えるだけなんだよ。

普通に暮らしてる人からするとこれ以上いらん。
酒もタバコも禁止にしようってんならわかる。
大麻だけ仲間外れはおかしい理論は全くわからん。

12. 名無しのおっちゃん

2022年04月08日 17時33分 ID:7603d2d399 （1/1） ID抽出返信

ここで大事なのは、各々を禁止又は許可するに足りうる具体的な論拠であって
他がどうだからは少し違う話だと思うのですよ
別々の危険性や歴史を持つ物から、依存と危険の要素だけを取り出して云々言い合っても
会議は踊りっぱなしだと思うのです

リロード

コメントを投稿する

・リンク、画像、動画等を貼りたい場合は、本文中にURLを記載してください。
画像のアップローダーはImgurなどが比較的おすすめです。

・リロードボタンを押すとコメント欄に入力中の文字も更新されて消えます。書き直しにならないよう注意してください。

・トリップ機能に対応しています。トリップ機能を使用する場合は、名前の後に半角の#を入力して任意の文字列を記入してください。