>>9
一般論と個別論を混同している。

>>4に書いてあるが、
＞ケースバイケースで考えたら難しい場合もあるだろうが、
＞それを言ってしまうと等しく普遍的なケースなど存在しないので、
＞あくまで可能性の話として捉えればいいと思う。

「その病気はこの１億円の薬で治ります」←一般論
「その薬では薬理作用がない」←反論
「どうやって１億円用意するか」←方法論、個別論
「１億円用意できるわけがない」←論旨の逸脱

下二つは反論にはならないということ。
「歩くと効果がある」に対して、
「歩けない」というのは論旨の逸脱に当たる、ということ。

このニュース自体は朗報と言うべきものだと思うが、
そこに噛みついてしまうのは日本が貧しいかどうかではなく、
たぶん日頃そのように思っていて様々なことに対して懐疑的、
あるいは否定的に考える習慣がついているからではなかろうか。