>>38
前後の文脈がこのスレで話していることと違うのではないでしょうか？

このスレで話していることは、現在の状況において
『不同意性交罪で暴行・脅迫要件を外すことによって被害者の保護につながるか？』
です。
つまり、現在の状況から暴行・脅迫要件を外した「不同意性交罪」を成立させるということなので、暴行・脅迫が現行法が適用され、暴行・脅迫がなければ「不同意性交罪」が適用されることになります。
よって、「不同意性交罪」の適用が審議される場面であれば、現行法では無罪のケースであり、有罪判決が現行法より『かえって』困難になるとは言えません。


おそらくですが、『小木曽という学者』が言っていた文脈の前後に『不同意性交罪』の要件が『同意のみ』であるかどうか等の議論があったのではないでしょうか？

そういった議論があった場合であれば、『有罪判決がかえって困難になるということが懸念され』るということに話のズレは感じませんが、それとこのスレで話してる状況は同じではないです。