自分と反対意見全てが煽りに見えてる時点で27は討論がどういうもの知らんみたいやな。討論とはAの意見に対してBが否定とその根拠を述べ、Aがその否定意見に否定とその根拠を述べる。これをお互いに折り合いがつくまで繰り返すもんやで。27に関しては、文脈から否定してるのは分かるがその根拠がないんだわ。そもそも俺はV趣味を否定してないけどな。見たところ顔真っ赤とかいって話すことすら放棄してる人ばっかやが、まともな意見は31ぐらいやな。根拠として上がってるタダ云々やが、スポンサーやら広告やらチップ（キャバでいうとこの指名料？）で採算とれてるからタダなんやろ。そもそも広告を見る「時間」を払ってんだから完全なタダってわけじゃないと俺は思う。顧客が多いし提供物が個体じゃないから客単価が広告を見る「時間」って言う安いもので成り立ってるだけってのが俺の意見。45に関しては詳細を知らないからわかんないけど、どっちかというと俺はライバー擁護の立場だぞ？彼氏云々で叩いてるやつらがお門違いだよねって話をしてるんだけど。