>>6
リンク先、公党の現役国会議員が冒頭から未定義差別的用語である
「ネトウヨ」なんて言ってる時点で何の信頼もできない戯言でしょう。
多くの人に続きを読んでほしいなら、国民の代表を自覚しているなら、
最低限は自らの表現に対して気を付けるべき。

というわけで読んでないけど、あなたの意見は不賛成です。

>>18
そもそも、>>13の段階で>>8に対するレスをつけています。
＞そのプロパガンダは右翼の保守的なコンテンツを増幅しているよ。
＞→そう判断した理由が書かれていないし、同意できない。
＞　参加しているコンテンツによって変わってくるはず。

（方向性は）参加しているコンテンツによって変わってくる、
というのが趣旨です。
なので >>18で鳥海不二夫論文をソースに「ネット右翼が多いですね」
と反論されても、そういうソースがあっても不思議じゃないですね、
と答えるしかない。

>>6の引用ソースに手落ちがあったことを一言軽く謝罪するだけで
印象が変わるのに、引用ソースの現役国会議員の界隈と同様に
謝ったら死ぬ病なんでしょうかね。

これまでの経緯から、大元の>>6の意見には「読んでないけど反対」です。