【左翼】男子高校生に血の垂れるナプキンをつけさせて女性体験をさせるという狂気の企画

Top / 詳細

【左翼】男子高校生に血の垂れるナプキンをつけさせて女性体験をさせるという狂気の企画

2024年05月23日

雑談・質問

コメントする

16. 名無しのおっちゃん

2024年05月25日 14時17分 ID:fefe00fff0 （1/6） ID抽出返信

つまりまとめると

・女性はなべて高齢者と同じくらいの配慮が必要
・ハゲ体験はハラスメントだから認めない
→男子高校生に血液ショーツはハラスメントではない？

ってことか。
女性バカにしすぎだろ。

19. 名無しのおっちゃん

2024年05月25日 15時47分 ID:fefe00fff0 （2/6） ID抽出返信

実例の有無は論点じゃないよ。
実例の有無で物事判断してたら、
万事やったもん勝ちでしょ。

2件の返信

21. 名無しのおっちゃん

2024年05月25日 15時53分 ID:fefe00fff0 （3/6） ID抽出返信

論理性。

1件の返信

23. 名無しのおっちゃん

2024年05月25日 16時04分 ID:fefe00fff0 （4/6） ID抽出返信

詭弁って辞書で引いてみ。
君のがそれだ。
誰も言ったもん勝ちなんて話してないのに、
いきなり言い出して根拠出してってな。

俺は君の先生でも親でもないから、
国語の授業する気はないよ。
あんま他人に甘えすぎないで。

1件の返信

25. 名無しのおっちゃん

2024年05月25日 17時11分 ID:fefe00fff0 （5/6） ID抽出返信

やったもん勝ちと言ったもん勝ちが、
君の頭ん中では同じなら何も言えることはないよ。
あと17は別の人だよ。

その上でだけど明確な根拠がない、
という指摘に対して根拠を出すべきなのは君であって、
根拠？そっちが出せよ、と言うのは的外れ。

君が十分な根拠を提示できなかったという事実からは、
二つのことが予想される。
一つは君は単純に君が根拠なく言ったことになるという展開。
いわゆる詭弁というやつだ。
もう一つは女性体験もハゲ体験も根拠がないことになって、
両方ともおかしいということになるから、
いずれせよ女性体験がおかしいという結論は変わらない。

1件の返信

27. 名無しのおっちゃん

2024年05月25日 17時50分 ID:fefe00fff0 （6/6） ID抽出返信

実例の有無の話じゃないってさっき（※>>19）言ったでしょ…
実例があることと正しいことは違うでしょ。
だから「実例がある＝正しい」ならやったもん勝ちになるけど、
それはおかしいから違うよね、と。
女性の月経体験を男子高校生にさせることの合理性について、
その根拠を挙げてごらんって言われてるの。
「他でもやってるからこれが根拠！」なんて話してないの。

だからこの場合提示すべき根拠は、
「女性の月経体験をした男性は女性に配慮ができるようになる」とか、
「女性の月経体験は男子高校生の時期にやるべきである」という主張とか、
そういうものを提示しないと意味がないの。徒労。
無論、そういうデータは今後出てくるから出せないんだけど、
そこに食いついちゃったから良くなかったの。
「まだ実証段階には至ってない」としか言えないのそもそも。
みんなわかってて君だけそれに引っかかっちゃったって話。

＞ハゲ体験にどんな意味があるんだ。
女性の月経体験にどんな意味があるんだ、も同じでしょ。
ただルッキズムだなんて誰も一言も言ってないんだから、
君がハゲに対して特殊な感情を持っていることはわかった。

1件の返信

リロード

コメントを投稿する

・リンク、画像、動画等を貼りたい場合は、本文中にURLを記載してください。
画像のアップローダーはImgurなどが比較的おすすめです。

・リロードボタンを押すとコメント欄に入力中の文字も更新されて消えます。書き直しにならないよう注意してください。

・トリップ機能に対応しています。トリップ機能を使用する場合は、名前の後に半角の#を入力して任意の文字列を記入してください。

雑談・質問カテゴリの新着コメント順

そろそろ2024年の七夕準備をしようか

2024-06-24 3