福島第一原発のデブリも海洋投棄しても安全なのか? | おっちゃんねる

おっちゃんねる

ここはおっちゃんの憩いの場 (´・ω・`)

Top / 詳細

福島第一原発のデブリも海洋投棄しても安全なのか?

2023年09月12日
7

1. 名無しのおっちゃん

2023年09月12日 20時45分 ID:a2fbfc6e7f (1/1) ID抽出 返信

海水にも1km³あたり約3トンの天然ウランが存在します。核燃料に触れていない水など存在しないのです。私たちは科学的な事実に基づいて、処理水の問題に向き合わなければなりません。この処理水放出の理屈だと処理すれば安全になるんだよね。
国際世論やらを考えないとして、純粋にIAEAにお墨付きがもらえるぐらい科学的な事実に基づいてだけで判断すると福島第一原発のデブリの海洋投棄しても安全なのか?

ロンドン条約締約において、放射性廃棄物の海洋投棄の禁止等が1993年1に正式に採択されたのは知っています。今回は条約や法律に触れないかは論点ではありません。

2. 名無しのおっちゃん

2023年09月12日 21時07分 ID:6cce374277 (1/1) ID抽出 返信

コカコーラを一本飲んでも安全です。
じゃあ百本飲んでも安全なんですよね。

みたいな話。

3. 名無しのおっちゃん

2023年09月12日 21時12分 ID:3440c27284 (1/1) ID抽出 返信

処理水はしこたまフィルター通してるんでしょ
比較する条件が全く違う

4. 名無しのおっちゃん

2023年09月12日 22時42分 ID:b76de82ac0 (1/1) ID抽出 返信

中国は廃炉にした原発の建材を溶かして鉄鋼として輸出してるけどな
もちろん放射線バリバリだが

5. 名無しのおっちゃん

2023年09月13日 02時55分 ID:0f57144cea (1/1) ID抽出 返信

>>2 コカコーラに例えるなら、百本を分割処理していけば一本分になるから安全ですね。
>>3 しこたまフィルター通したのと同じ基準まで分割処理していけば安全ですね。
>>4廃炉にした原発の建材を溶かして輸出 安全レベルなら輸出しても問題ないですよね。エッ 放射線バリバリなんですか?

6. 名無しのおっちゃん

2023年09月13日 19時19分 ID:a54234d3d3 (1/1) ID抽出 返信

>>1はどういうレスが欲しかったんだろう

7. 名無しのおっちゃん

2023年09月15日 06時20分 ID:b9dd7b69c1 (1/1) ID抽出 返信

5. にちょべりばがつきまくっているが、科学的根拠「だけ」なら言い分は間違ってなくない?
4は福島の原発の建材のことだとすると 微量に汚染された材料は、安全性を議論する以前に利用者の感情として受け入れがたい。再利用するのではなければ除染されることもなく、廃棄される。しかし、社会の再構築を考えた場合、すべてを拒絶するのではなく、その影響度を適切に評価し、受入れ可能なものについては再利用するのが資源循環の観点からも望ましい。
https://www.aij.or.jp/scripts/request/document/20130328-1.pdf

コメントを投稿する


カテゴリー一覧

おっちゃんねる