国旗損壊罪とやら
今まで40年生きてきて
日本の国旗だろうと外国の国旗だろうと
国旗を破ったり燃やしたりする用事が発生したことは一度もないんだが
なんの仕事してたらそんなに国旗燃やしたくなるの？

>>1
ヒント、旧民主党

>>1
ヒント、在留特別許可の害国人

ろうそくデモしてる人たち

自民の保守派や参政党とかにくっつき虫のごとくついて来るシバキ隊はいつも日本国旗にバッテン書いたりしてるし、韓国中国辺りは事あるごとに国旗踏んづけたり燃やしたりしてるぞ
そもそも外国の国旗に対してはそういう行為をしたらいけないという法律があるのに日本の国旗はなにしてもいいなのがおかしいという話
別に外国の国旗踏んづけたり燃やしたりしても罪に問われないなら日本の国旗も同等の扱いされても文句は言わないよ

ヒント、日本弁護士連合会（日弁連）
https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2012/120601_2.html

>>6
なるほど
山の中で遭難して暖を取るには燃やせる物が日の丸以外に何もなくて大変困っている人達の為に戦いを誓ったのはこの連合か

>>7
ダブルバインドのつもり？

ただの皮肉だと思うが。

あ、そうなんだ。

国破れて山河あり

現代戦では山は残るが河はなくなる

他人の国旗を毀損したらそら罪だろうが自分の所持する国旗を毀損するのも罪だっていうならそれは理解できないよね

>>13
自分の会社の名前入ったものをいちいち毀損したりしないだろ。
名刺とか。
それか一族の墓でも写真でもいいや。やらないでしょ。
国旗ってのはみんなのものなんよ。
所有権が個人にあったとしてもダメなものはダメ。
貨幣もそうだよね。持ってるのは自分でも毀損はダメ。
貨幣と国旗に共通するのは国家の象徴的な意味があるという部分。
自分が良ければ毀損していいって発想は通じませんのよ。
これはどこの国も一緒。これが理解できないと海外でも通じないよ。

ほなら国旗やなくて海賊旗だと思うから燃やすんやろ？
ロシアなんかウクライナの侵略者かつ略奪者やろ？
海賊と何が違うんや？
ほなら燃やさなあかんやろってなるやろ
中国なんか日本にモバイルバッテリーを送り込んで燃やしてくるやろ？
そういうことやで

今話してるのは自国の国旗の話ね。
ロシア人がロシアの国旗燃やしたらどうなるかな、
っていうお話。

>>14
国旗はみんなのものとか一族の墓を壊さないのは当然とか、貨幣の毀損を国旗の毀損と同一の意味で解釈するとか、あなたがそう思うのは自由ですけど、自分がこう思うからお前もそうしろというのは特定の思想の押し付けにすぎない、民主主義社会の存立を基礎づける多様な意見の尊重という価値と相容れるものでないと思います。

ご存知のように、いたるところに国旗がかかっている星条旗大好きのアメリカでは国旗保護法は違憲無効判決が出ている。星条旗そのものよりも星条旗が象徴する価値こそを守ろうとしているということだ。

名刺や墓石、写真を毀損していいと思うかどうか、
あとでいいからそれに答えてね。
そこについて都合が悪くて答えられないなら、
別に飛ばして構わないけど。

なんでもかんでも自由にするのが民主主義ではないよ。
民主主義において基本的人権を保障してるのは国家だよね。
国家がそれを保障するためにあるものの一つが法律。
つまり国家が保障する範囲内での自由なわけ。
これを無制限にしたら、それは無法地帯と同じでしょ。
で、それは私が勝手に言ってるのではなく、
法哲学だとか国際社会での普遍的な基準なんだわ。
さて、その多様な意見とやらに基づいて国旗を燃やすことは、
国家からした場合に保障の対象範囲でしょうか、
あるいは制限すべき不法行為でしょうか。

アメリカが星条旗大好きかどうかは、
別に全ての人がトランプを支持してるわけでもないのと同じで、
全体の意思ではないよね。
個人の良心と判断の範囲内で国旗を掲げる自由が認められている。
なんで国旗の毀損だけがあたかも個人の自由のように言って、
国旗を掲げるのは国家による強制のように言うのか、
それが少しわからない。
その上で先ほども言ったように、
国旗には特別な意味がある象徴的なものなんだから、
毀損しちゃいけないって法律があるわけ。
そんな滅茶苦茶言ってないんだけどな。

せやから自国が海賊みたいなことばかりやっとるから燃やすんやろがい！！
ほんで自国ゆーても管理しとるんは政府やろ！
政府がいつもいつも金持ちから税を取ればええのに貧乏人からも金取るからブチ切れとるんやで！！
そら国旗くらい燃やすやろ！！！
非正規雇用を沢山増やしてきたり消費税増税しまくったり少子化対策もできずプライマリーバランスとかいうのにこだわって失われた30年やで！？
コロナの時はたった100万円すら配ってくれへんかったんやで！！
政府がそんな簡単なこともせえへんからYOU GET TO BURNINGするんやで！

>>18
ご返事ありがとう

> で、それは私が勝手に言ってるのではなく、
法哲学だとか国際社会での普遍的な基準なんだわ。

この主張の根拠（どんな文献でもいいので）をご教示いただければ話は進むと思う。

あと、アメリカの話で

> 国旗を掲げるのは国家による強制のように言うのか、

私はそのような主張をいっさいしたつもりはないが、そのように受け取られたならばオッチャンネルではもっと表現を厳密にする必要かありそうだと思いました

>>20
冒頭の質問への回答を拒否されたことを見るに、恐らくご自身の主張について後ろ暗い部分があるのだと推察します。
実はあの質問に回答が頂けた場合、良識ある方なら主意を認めざるを得ませんし、反論がある場合は良識の欠けた方ということになり、回答を避けた場合は内心私の主張を理解しつつも後に引けなくなったものと判断できるようにしてありました。
つまりただの逆張りであると判断しますので、反論を頂いて恐縮ですがあとはご自身でお考えになって、納得の行くようにされるのがよろしかろうと思われます。
質問をするのは結構ですが、返答の中でも自分に都合の悪い部分に触れずさらに質問を追加する等の態度はあまり快いものではありません。今後控えた方が様々の場面で有意義なやり取りができると思います。

文献の提示などは上記理由から特に意義を感じませんので省略します。各国の現行法などをご覧になるとよろしい。
なお、ご指摘の通り後者のような主張は確かにされておられませんので、その部分に関しては訂正させて頂きます。失礼しました。