ソニーに激甘な日経すら「ゲーム停滞してる」と言い始めるのは何が起きてるの? | おっちゃんねる

おっちゃんねる

ここはおっちゃんの憩いの場 (´・ω・`)

Top / 詳細

ソニーに激甘な日経すら「ゲーム停滞してる」と言い始めるのは何が起きてるの?

2024年07月05日
20

11. 名無しのおっちゃん

2024年07月07日 16時38分 ID:f67535e002 (1/3) ID抽出 返信

視点が違うというか発想がずれてる。
主に2つの点から。

1つは物事を比較する際に重要な点を見落としている。
それは共通点と同時に相違点を見る必要があるということ。
確かに挙げた例ではいくつかの共通点が見られる。
しかし例えば人間とチンパンジーが類似の行動をした際に、
いくつかの共通点を以てして、
「2種には密接な関係がある」と断定してはならない。
共通点だけ見れば人間とクラゲ、クラゲとノミにだってある。
それらを比較した際には必ず相違点も見なければならない。
相違点は既に他のおっちゃんが指摘している通り。

12. 名無しのおっちゃん

2024年07月07日 16時39分 ID:f67535e002 (2/3) ID抽出 返信

もう1つはそもそも話題の主旨に沿っているか。
これも1つ目と関連、重複する部分もあるが、
例えば人間社会の話をしている時に、
結論を提示せずにチンパンジーの社会性を話した場合、
多くの人は何を言わんとしているか理解できないだろう。
これは理解できない人の知的水準が低いのではなく、
理解させる、説得する努力を放棄したと言って良い。
別のことや類似する事象を持ち出して話す場合は、
その結論がどこにあるのか、
なぜその話を持ち出したのかを納得させる必要がある。
それを欠けばただの知識のひけらかし程度に受け取られる。
そしてそれは往々にして嫌悪される。

この2点を踏まえてはじめて対話が成立する。
これは視点の違いではなく、
認識の欠如というような問題だと思う。

14. 名無しのおっちゃん

2024年07月07日 17時42分 ID:f67535e002 (3/3) ID抽出 返信

そうではなくて、
最初にそう書けば良いだけの話だと思う。
「なんでいきなりアイマスの話してんの?」とならずに済む。
解りづらいというかいきなりリンク貼られて、
それがソニーの話ではなく別の企業の話で、
しかもそこにない情報(>>13の別ソース参照)を理解しろと言われて、
理解してもらえると考える方が無理がある。

後出しでソースをどんどん貼っていくより、
最初に意図や結論を簡潔に説明した方が読む方も楽だし、
自分だって楽だという風に考えたら良いと思う。
で、ここまで言われているのに、
やはりソニーの話に戻れない時点で、
色々顧みるべき点があると思った方がいいよ。

コメントを投稿する


カテゴリー一覧

おっちゃんねる