皆さんこんにちは！
寝てばかりで理屈っぽい法律おたくのおじさんです！

憲法や法律にさえ違反しなかったら何してもOK！
誹謗中傷も名誉棄損にならなければ何言ってもOK ！

という認識で生きております。
そのせいで周りの方に迷惑をかけることも多々・・・💦

金関係でズッコイした事とかある？
黒に近いけど実際グレーみたいな

>>2
ズッコイって何?
時効援用とかですか？

自分が時効援用したことはないですが、他人の時効援用を手伝ったことはあります。

JICCで信用情報取得して、アコムで借りたお金が時効期間経過していたので、アコムに内容証明郵便出して時効援用をお手伝いしましたｗｗ

ちなみにこんな感じです。。
若干、変更していますｗ


通　知　書
年月日
被通知人　〒102－0071
東京都千代田区富士見2-15-11
アコム株式会社
審査第二部　東京公的応対センター　

通　 知　 人　〒***-****
住所
氏名
電 話　 ***-***-****
ＦＡＸ　***-***-****


通知人は，被通知人から通知人に対する請求債権（会員番号＊＊＊＊＊＊＊＊、会員番号＊＊＊＊＊＊＊＊）について，既に５年以上が経過しております。
従いまして、被通知人からの通知人に対する上記請求債権については、消滅時効（旧商法５２２条）が完成しております。そこで，通知人は，被通知人に対して，本書面をもって消滅時効を援用致します。
よって，通知人は本件に関して，被通知人に対して何らの債務も負担するものではありませんので，今後，通知人に対して，一切の請求を行わないようお願い申し上げます。

また、本書面を受領後速やかに信用情報機関宛に適切な通知を行い、登録された事故情報の抹消手続きを行っていただけますようにお願いいたします。

今、駅で電車待ってるんだが、前方にいる女性のお尻がムチムチで眺めています🤤
女性もそれに気づき嫌そうな顔をしていますが、違法ではないので何やってもOK！🙆‍♂️

>>5
都道府県によっては迷惑防止条例違反な件
常習性がないと起訴されないだろうけど逮捕されてもおかしくない

警察に職質されたらやっぱり拒否するの？

>>6
自分が住んでいる地方自治体の条例は把握しているので、迷惑防止条例に該当しないと考えています。

全ての自治体の条例を知っているわけではないのですが、見るだけで逮捕されるならほとんどの男性が逮捕されるのでは？

>>6
名無しのおっちゃんもボディラインが魅力的な女性がいるとついつい目線を奪われているのではないですか？

ちなみに、思い出しながら家に帰ってからはぁはぁ言いながら4545して汚いもの出すのも自由です😊

>>7
昔は拒否していましたが、最近はめんどくさいので拒否しないですw

「押し買い」https://togetter.com/li/1829914　そもそも留守電が基本で知らない電話番号は出ないようにしているが、録音を残さないで電話を切る人もいる。

消費生活相談員より注意喚起＞「家に眠っている人形を買い取る」「いらない着物を買う」など勧誘し、訪問すると強引に貴金属を要求する「押し買い」トラブルについて。
https://togetter.com/li/1829914
「訪問購入（押し買い）」問題について解説します。

消費生活相談員より注意喚起＞「家に眠っている人形を買い取る」「いらない着物を買う」など勧誘し、訪問すると強引に貴金属を要求する「押し買い」トラブルについて。
https://togetter.com/li/1829914

「訪問購入（押し買い）」問題について解説します。

>>11
「録音を残さないで電話を切る」のは別にいいんじゃね？

>>8
例えば福岡県迷惑防止条例の場合主旨は卑猥な行為になる
（卑わいな行為の禁止）
第六条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、正当な理由がないのに、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で次に掲げる行為をしてはならない。
一 他人の身体に直接触れ、又は衣服の上から触れること。
二 他人が着用している下着又は衣服の中の身体をのぞき見し 又は撮影すること。
三 前二号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。

被害者に羞恥の意識があって、加害者に視姦の自覚がある場合は違法
盗撮のような客観的証拠がない場合は立証のしようがないけど、掲示板みたいなところで加害行為の証拠を残している場合はこれを根拠に逮捕される事がある（付きまといで事例あり）

>>6
君の理論だと誹謗中傷にならなければ暴言言ってもいいだろ？
相手がきずかなければいいだろ？
そういうことだ

>>13
そういうと思ってましたｗ
付きまといをすると当然迷惑防止条例に該当する行為になる可能性がありますね。

ただ、私はそれは当然知っているので、付きまとうことは一切しないです。
たまたま電車にならんでいたら前の人のお尻がムチムチで視線が吸い寄せられただけです。
そして、前列の女性との距離も一定に保っていましたし、特に近づいたわけでもないです。

また、仮に福岡県だとしても視姦の自覚はないですね。
単にムチムチのお尻に見とれただけで、男性であれば当然女性のボディラインに視線が吸い寄せられるのはよくあることであり、そのことをもって視姦したとは言えません。
よって、条例違反になることはないです。

>>14
暴言を吐いて誹謗中傷になってもよいと考えています。

誹謗中傷が犯罪になったらダメだと思いますが、犯罪でない暴言等の誹謗中傷は表現の自由の範囲内であり、法的に自由だと考えています。

モラルは別の話ですが・・・

>>16
別に相手が嫌な思いしなければじろじろ見てもよくね？
迷惑防止条ってそもそも相手がいわないとならないでしょ？

アウトって言うならそもそも相手がきずいていないのに迷惑とは？🥴

>>17
相手が嫌な思いしなければじろじろ見ても良いのは当然ですが、駅で見知らぬ女性をじろじろ見る場合、相手が嫌な思いをするかどうか判断できないので、迷惑防止条例に該当する場合でかつ相手が嫌な思いをするかどうかの博打には出ないほうが賢明だと思います。

私はリスクは取りたくないですね・・・

>>19
多分それみんな知ってるぞ
そんな罠を踏みに行くようなことするやついないだろ

好きな法律雑誌ある？
俺は論究ジュリスト

>>21
好きな法律雑誌はないですが、法律系の雑誌は自宅に送られてくるので溜まっていく一方です😅
特に興味のある分野でなければ、見ずに本棚に収納します(ﾟДﾟ;)

論究ジュリスト・・・有名ですね💦

なんで自宅に送られてくるの？

今帰りの電車です😵
毎日疲れすぎて死にてー！😡

疲れすぎて自殺したいと思うのも自由！

寝る前にYouTubeで不幸な人見て心を癒さないとメンタルがもたん😵

不同意性交罪で暴行・脅迫要件を外すことによって被害者の保護につながるか？

>>25
被害者の保護につながるが、加害者の冤罪を誘発する恐れがあると考えます。


本来であれば、相手の同意を得て性行為をするところ、現行の刑法では、暴行や脅迫があったと認定されなければ、強制性交等罪及び準強制性交等罪の要件を満たさないのは、加害者保護の視点によるものと考えます。

『暴行・脅迫要件を外すこと』により、『同意がなかったことという個人の内心』のみが要件になり、客観的な立証が困難になり、冤罪を誘発する恐れがあると考えます。

しかしながら、恐怖等により暴行・脅迫が行われないまま内心に反した性交を強要されたケース等において、『暴行・脅迫要件を外すこと』によって現行法では保護されない被害者の保護が図られると考えます。

上の１行目・・・誤字です。
【正】
被害者の保護につながるが、被害者の冤罪を誘発する恐れがあると考えます。
【誤】
被害者の保護につながるが、加害者の冤罪を誘発する恐れがあると考えます。

私事ですが、週末の今日の夜は彼女とデートです。

暴行・脅迫をせずに性行為を要求する予定です。
暴行・脅迫要件を外されれば、毎回同意の確認をしないとリスクになってくるので、『不同意性交罪』は成立してほしくはないですね。(;'∀')

>>28
我慢できなくてレイプするなよ？

>>29
アホか！
するわけないやんけ！

我慢できなくて出すのは我慢汁だけじゃ！！

>>23
士業だから所属している士業の支部会から勝手に送られてきます。

今日は、4545してハアハア言いながら汚い汁出してから仕事です😊

汚い汁出しても合法😊

司法書士か行政書士かな

>>33
かもね〜♫かーもねー♫かーもねー♫

>>26
客観的な立証が困難になり、冤罪を誘発する恐れがあると（裁判官が考えて）かえって無罪にならないかなと。

>>35
考え方が論理的じゃないので答えるのが面倒(-_-;)

>>35
同意の伴わない性行為について、裁判官が客観的な立証が困難であるという理由で無罪としたところで、被害者保護の観点から考えると現行法の場合と同じ結果になり、『暴行・脅迫要件を外すこと』によって現行法より

「（裁判官が考えて）かえって無罪にならないかなと」

は論理的に考えられないです。

>>37 　小木曽という学者曰く
無罪推定とか疑わしきは被告の利益にという原則があって、犯罪が成立することは検察官が合理的な疑いを超える程度に証明しなければならないわけですけれども、外形的な証拠がない場合に被害者の主観を証明するのはかなり難しいのではないかと推測します。
そうしますと、本当に罪が犯されているにもかかわらず、証明ができないから有罪判決がかえって困難になるということが懸念され、そうしますと、これは罪が適正に処罰されるべきであるという主張の狙いに反することにもなりはしないかと思います。

>>38
前後の文脈がこのスレで話していることと違うのではないでしょうか？

このスレで話していることは、現在の状況において
『不同意性交罪で暴行・脅迫要件を外すことによって被害者の保護につながるか？』
です。
つまり、現在の状況から暴行・脅迫要件を外した「不同意性交罪」を成立させるということなので、暴行・脅迫が現行法が適用され、暴行・脅迫がなければ「不同意性交罪」が適用されることになります。
よって、「不同意性交罪」の適用が審議される場面であれば、現行法では無罪のケースであり、有罪判決が現行法より『かえって』困難になるとは言えません。


おそらくですが、『小木曽という学者』が言っていた文脈の前後に『不同意性交罪』の要件が『同意のみ』であるかどうか等の議論があったのではないでしょうか？

そういった議論があった場合であれば、『有罪判決がかえって困難になるということが懸念され』るということに話のズレは感じませんが、それとこのスレで話してる状況は同じではないです。

>>39　参照元は　 https://www.moj.go.jp/content/001138926.pdf　の6P　です。

>>40
元記事ありがとう😊
今、移動中なのであとで読みます😊

>>40
>>39
小木曽委員って人が言ってるのは、
現行法を『「同意なく」という文言で書き換えたとしても』という論調なので、
このスレで言ってる
の現行法から暴行・脅迫要件を外した「不同意性交罪」を成立させるという流れとは異なります。
なので、小木曽委員が「有罪判決がかえって困難に・・・」という発言をされても違和感はないです。

【参照元の小木曽委員の発言】
現行法変更　『暴行・脅迫要件』を削除し『同意なく』と書き換える。
現行法の『暴行・脅迫要件』がなくなるため、『同意の有無』が争点になります。
その場合、『無罪推定とか疑わしきは被告の利益にという原則があって、・・・証明ができないから有罪判決がかえって困難になるということが懸念され・・・』という論調になります。

【このスレの論調】
「不同意性交罪」を成立
現行法に加えて、「不同意性交罪」が成立するため、現行法のみより「有罪判決がかえって困難に」なることはないです。

今仕事終わってやっと寝れます！
寝るときが一番幸せ＾＾

エッチなこと考えて寝よう🌛

寝る直前まで法律のこと考えて、起きてすぐ法律のこと考える奴😅
こりゃ、嫌われるね😅💦

家族信託は自分でできる？　専門家に頼むと100万円近いよね。財産がさほどあるわけでもなければ、継ぐ家業があるわけでもない庶民としては実際の書類見本を参考にするぐらいでもかけそうな内容なんだけど。

>>45
自分でできないです。
何度かやりましたが以下の②の段階で専門家の関与がないと銀行側が受け付けてくれないです。

【家族信託の流れ】
①家族信託契約書の作成
②銀行等の事前審査
③公証役場で公正証書作成
④銀行で信託口口座(しんたくぐちこうざ)開設
⑤不動産がある場合、信託登記


ちなみに、家族信託を取り扱っている金融機関はそれほど多くなく、以下の金融機関は対応してくれないです。
・りそな銀行
・関西みらい銀行
・紀陽銀行
・池田泉州銀行
・廣田証券（東京圏のみ対応）
・プルデンシャル信託株式会社（生命保険信託のみ対応）
・ソニー生命（生命保険信託、遺言信託のみ対応）
・三菱UFJ信託銀行（商事信託のみ対応）
・三菱UFJ銀行
・み

なお、信託財産が3,000万円以上であれば、三井住友信託銀行も利用可能です。
また、阿波銀行は取引がある企業オーナーとの個別対応で開設に応じてくれる場合があります。

>>45
認知症対策などで、将来の財産の凍結に備えて家族信託を検討されるのであれば、今後は成年後見制度で対応できる可能性があります。

現行法では、成年後見制度を利用してしまうと、亡くなるまで一生涯専門家に報酬を払い続けなければならない状況になりますが、「成年後見制度の一時利用」の制度が検討されており、成立の方向に進んでいます。

「成年後見制度の一時利用」とは、不動産を売りたい時や遺産分割協議をする時などに一時的に利用できる成年後見制度であります。

>>46 　ありがとうございます。
信託口口座をつくらないデメリットはあるが一応法令違反ではなさそう。そこまでして自力でやるべきかは悩みますが。
＞受託者個人名義の普通預金口座を、便宜上、信託の管理口座として利用すること（「信託専用口座」と呼ばれています）も法令違反というわけではありません。　実際に、信託専用口座で家族信託を開始しているケースも多くあるようです。
https://mirasia-times.jp/the-demerits-of-family-trust

>>47「成年後見制度の一時利用」の制度　　実現の可能性は高いがまだ決定ではないようですね。
独身で身よりもない人が頼れる自治体などの終活サポートはないですよね。

家族信託、する？しない？専門家が伝えたい本当のデメリットとは
https://mirasia-times.jp/the-demerits-of-family-trust
近年メディアでも多く取り上げられている家族信託ですが、デメリットを詳しく解説している記事は多くないように思います。ここではデメリット・注意点を詳しく解説すると共に、それを考慮しても家族信託をおすすめする理由を分かりやすくお伝えします。

家族信託、する？しない？専門家が伝えたい本当のデメリットとは
https://mirasia-times.jp/the-demerits-of-family-trust

近年メディアでも多く取り上げられている家族信託ですが、デメリットを詳しく解説している記事は多くないように思います。ここではデメリット・注意点を詳しく解説すると共に、それを考慮しても家族信託をおすすめする理由を分かりやすくお伝えします。

「信託専用口座」で家族信託をされた人を一人だけ知っています。💦

その人は認知症が進行していて公正証書を作成できないので、「信託専用口座」で家族信託をしたとお聞きしました😅
私が担当した件ではないですが、専門家としてあるまじき行為( ﾟДﾟ)と思って見ていたことがあります。

以上、こぼれ話でした(;'∀')あはｗ

ある会社の事業を吸収分割でなく、営業権譲渡契約書で事業承継する場合、吸収分割より手続きは煩雑になりますでしょうか？

誰かわかる人〜😅💦

法律厨のスレ俺しかおらんやんけ！

会社の規模、株主の構成、債権者・債務者の属性と数にもよるのでは？

>>52
ですね〜😅💦

行政書士ってそれだけだと食べていけない、みたいなこと聞くけどどうなの？

>>54
営業力がないと低所得者になります😊

食べていけないの意味を年収300万以下のことだとすると50%は食べていけないと感じます😵

年収100万で毎日自炊して、貧乏アパートか実家ならほとんどの人が食べていけると思います😉

↑↑↑↑↑
データに基づいて記載したわけではないですが、だいたいこんな感じだと思います。

今日は、職場で法律の本を読みふけりながら仕事😳
世間的には休日なので、電話かかってこないので楽です＾＾☎☎☎

個人事業主なので、労働基準法の適用外であるとみなされるため、何時間働いても休日出勤しても違法ではないです😊

３６５日ずっと法律に囲まれて生きるのって幸せ過ぎる😳

弁護士費用特約(日常生活型)は、日常生活での事故を相手方に法律上の損害賠償請求をする場合。
個人賠償責任保険は相手側に損害賠償する場合。
この2つの保険に加入するとしたら、どの保険会社がいい？

司法試験受けたら？

>>57
あわわわわ((((；ﾟДﾟ)))))))

法務の実務以外あんまり詳しくないのでどうなんだろ😅💦　

ちょっとググッてみます💦

>>58
受けたいとは思ってます！
でも問題点があり断念しています。

【問題点】
数名の後見人になっており、後見業務と司法修習生の兼業ができないこと！

今現在、家庭裁判所から後見人に選任されていて、被後見人の方が亡くなるまで、原則として辞任することができないです。

認知症の高齢者だけでなく、歳の近い知的障害の方の後見人にもなっているので、一生抱える仕事になりそうです。

この点、仮に司法試験に受かったとしても司法修習生の間は、修習生以外の仕事は禁止されており、後見業務がある以上、修習生になれないことになります。

家裁とか法務省に問い合わせたことがあるのですが、今の制度だと厳しそうでした😅

最初手段は、何処に引っ越して後見人業務ができない理由を創出し、正当な理由として辞任することですが、人としてどうかと思います😭

兼業許可もらえないの？
https://www.yamanaka-law.jp/cont9/132.html

>>62
問い合わせたことありますが、
「辞めていただくのが原則で、(後見人の制度には詳しくないが)辞める方法も用意されてると思いますよ。」
と言われました。

実際には、やってみないと分からないと考えます😭

>>1
腐りきった考え方や
道徳ないのか

>>57
内容が異なるものをどちらが良いかと聞かれても
答えようがないらしいです。
通常どちらの特約も必須の特約で、 ほとんどの人が両方加入しているらしいです💦

↑
他人に聞いた回答で僕もよくわからないです😅

>>64
腐り切ってはないですよ😊
手が空いたらなぜ腐り切っていないか説明します😊

>>65 　わざわざ聞いてくれてありがとう。
弁護士費用特約(日常生活型)と個人賠償責任保険を購入するとしたらどの保険会社がいいか？
法律実務であの保険会社は支払いが渋いので受けたくない。とかあるかなと思い聞いてみました。
同じ評判（同じ補償）なら割安な保険料のほうを購入するという理由です。
弁護士ではない法務事務所なら、あまりは２つの保険に関わることがないのかな。

>>63
問い合わせまでしてるんだ。
仮に兼業許可が降りないなら、それこそまさに後見人を辞任する正当な理由だと主張しても良さそうな…。
まあ判断権者が違うから、
最高裁「兼業許可しないよ。後見人辞任してね。」
家裁「辞任認めないよ。兼業許可もらってね。」
ってなることもあり得るか。

>>68
兼業許可が下りるかどうか分からないので、覚悟をもって試験勉強をする気になれないです😅

ちなみに問い合わせた後に、株式会社サイトビジットという会社で予備試験の独学セット一式を50万円ちょっとで買いました😅

諦めきれずに買ったのですが、結局は兼業許可の見通しが立たないので新品のまま放置しちゃってますｗ
独学セットを買って放置することで心理的にに諦める布石になった気がしますｗ

オナニーしたい

オナニーは合法！

いつも隣のマンションにごみを捨てに行かされてるけど
これって真っ黒けですよね

>>72
ヤバイですね〜😅

廃棄物処理法違反と住居侵入罪にあたる可能性があります。

裁判所に訴状を提出されて、示談を要求されたらヤバイですよ〜😅

>>73
示談って誰と示談するの?
行政側?マンション?
事業ごみを家庭ごみとして捨ててるから行政の市側になると思うけどさ

>>74
マンションの住人。

マンションの住人はゴミ置き場の共有持分を持っているので、住居侵入を民事で訴える前に示談の流れです。

住居侵入の損害額は小さなものですが、相手の社会的地位につけ込んで、裁判をちらつかせて示談金を要求する人がいる可能性があります。

私が訴訟代理人をするなら
・マンションに何度も侵入した証拠の動画や映像
・マンション管理費に含まれるゴミ捨て相当の管理費
を証拠に出して
「こんなこと会社に知られたらマズイですよね〜。」
と言って訴訟前の示談にもっていくかもです。

>>76
自民・公明 新成人のAV出演強要被害防止で法整備検討へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220411/k10013576191000.html
何というかアドホックすぎるんじゃないかと
寝るおじさん様ならAV禁止以外でどんな法律の建て付けにしますか。

自民・公明 新成人のAV出演強要被害防止で法整備検討へ | NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220411/k10013576191000.html
【NHK】新たに成人となった18歳と19歳がアダルトビデオへの出演を強要される被害を防ぐため、自民・公明両党は法整備に向けた作業チ…

自民・公明 新成人のAV出演強要被害防止で法整備検討へ | NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220411/k10013576191000.html

【NHK】新たに成人となった18歳と19歳がアダルトビデオへの出演を強要される被害を防ぐため、自民・公明両党は法整備に向けた作業チ…

>>76
「こんなこと会社に知られたらマズイですよね〜。」

だと思うでしょ？
会社で発生するごみはすべて家庭ごみの袋に入れて3日ごとの収集に出す
ボトル・プラ等のリサイクルは収集場所が家庭ごみと違うのでマンションへ出しに行く流れ
産廃業者とも契約していないし、会社ぐるみでNGな事をしているのでむしろ
「こんなこと社会に知られたらマズイですよね〜。」

残業しても全額雇用保険と所得税に控除算入されて毎月定額の給料しか出ません

まだ>>1居る？
居るなら聞きたいことがあるんだけど