テレビ、ラジオ、新聞、ネット鵜呑みに
するわけじゃないけど何が本当かわかんないよね
例えばここで「私は女子高生です」って言っても
ほぼ信じないけど100%違うとも言い切れない
難しい世の中ですよ

対面でも信用できないからね
利害が働くならなおさら

昔からネットネイティブじゃない人が「ネットは信用できない」「ネットで会った人より周囲の人に相談するべき」と言いネットは嘘だらけと言っているのが本当に気持ち悪かった
確かにネットにも嘘はあるし騙そうとする人もいるけど、少なくともリアルであった些細な嫌なことのガス抜きで嘘ついてる人なんてあんまりいないしリアルは嘘つきだらけの上楽しくもなかった

今や殆どの人が一瞬でもネットでしか本当のことが言えないと思ったことがあるんじゃないだろうか
ネットも信用できないかもしれないが、他のメディアや況してやたまたま生まれた土地や学校や就職先が同じ人なんてもっと信用ならないし個人情報得ている分たちが悪いと感じたこともあるんじゃないだろうか
逆にほっとしてるよ

ワイはすでに身の廻りのことしか関心を寄らないよう割り切っている
社会も経済も国際はドラマ
世間一般はフィクション

大学入学時までは人は利益の為に嘘をつくと思っていたから、嘘がバレる確率の高さとバレた時の損、そして嘘が信用された時の利益を計算して嘘をつくと思ってた。

大学で嘘つき？虚言癖？の奴に出会って、利益とかユーモアとかそういうの一切関係なくただバレバレの嘘を言い続ける奴が社会に存在する事がわかった。

そういう奴の可能性を考え始めるともう何もわからんね。

三菱ＵＦＪ銀行の貸金庫からの窃盗の犯人も氏名、住所、年齢、性別非公開。
そこらの万引き犯なんて供述内容すら即日で公表されるのに。
今年１月３日に起こった山手線内での切りつけ事件の犯人女性も続報なし。
即日で「精神疾患か」で報道終了。取り調べもまだなのに早いこって。
ハロウィンでジョーカーの恰好して切りつけた男は、
職場でうまく行ってなかっただのどうでもいい情報まで出たのに。

マスコミの真実ってのは出す出さないが恣意的なんよね。
情報を公開してないだけでウソはついてないよ、が多すぎる。
一方でいらない情報まで公開して公平だと言い張る。
こんなもんが今までそこそこやってきてて、
今でもそれなりに信用されてる理由がよくわからん。

自分は極力読書なりで基礎知識つけるようにしてるけど、
ウソを絶対に見抜く方法がないのと、
情報に流される、バイアスに捉われてしまうばっかりは、
結局どうしようもないなぁ。

時間停止モノのAVの９割は嘘（フィクション）らしい。
漫画家の水龍敬がそう証言している。
美少女漫画もまた、２割くらいは実話を元に描かれているそうな。
もしも、時間停止が現実のものとなっていても（確認が取れないので現実に沿うかどうかさえ分からない）弾力性はなくなるのではないかという考察がなされる。
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/43967.html

信用できる情報媒体は無いかもしれないけど、複数の媒体の情報を確認する事で
恣意的に情報を隠してるとか、事実を湾曲して報道してるとかがある程度わかる。
今どきはネットで一次ソースにアクセスするのが容易な場合もあるんだから、それらを総合的に見て自分で判断するしかないと思う。
ニュースについては、国内ニュースサイトと、ロイターやAFPみたいな海外系のサイト
出来ればタス通信、UPIあたりも見たいけど、タス通信はロシア語だしUPIは英語のみだから
面倒かもしれない。

山の中で自給自足、晴耕雨読の生活をしてれば世間の情報なんで必要ないけど、
人間は社会的な生き物だからそうもいかないよね。

特にこれからの時代、生成AIで情報なんていくらでも作れるようになるしな
より一層信用できなくなるし、なんなら現実とフィクションの区別すら大して意味を持たなくなるのかも

一番ヤバイと思うのが、自分で判断しなくなっちゃう事。
5chにそう書いてあった、Xで見た、なんて事を鵜吞みにして、一次ソースに当たることも無く
他の媒体を見ることもせず、自分が気に入った事だけを「真実」wとか言っちゃう。
こんな風にだけはならないようにしようと思ってる。

判断なんて一番危険やで。判断に必要な材料なんてまず揃わないんだから
大事なのは判断を保留すること。全部他人事にすること
自分に直接利害のあること以外は適当に流す

>>10
そこに

新聞で読んだ
テレビで観た

を含められないあたりに
君の本性が薄っすらと見える

>>10
一次ソースに当たらなくなるって言ってるけど、
今にはじまったことでもなく、
一次ソースが明記されてない情報が一般化してるよね。
これはテレビでも同じ。
というかテレビは自称一次ソースだったりするから、
それが一番厄介。出所は情報源の匿秘を理由に隠せてしまう。
つまり実在する情報源なのか受け手に判断する手段がない。
よくある「関係者の話によると～」とか。

一方でそれは無責任な情報を識別する指標にはなるけど、
情報を出している側はそういう意図でやっているのではなく、
単純に誤魔化すためか騙すためにやっているようにしか見えない。

「〇〇で真実ｗｗｗ」とか煽る人はいても、
その人もその情報の出所までは確認しないだろうし、
ある意味「詐欺師に騙されるのは騙された方が悪い」と同じような、
そんな指摘でしかないような気がする。

>>12
新聞は2紙取ってるけど、どのニュースを取り上げて、どのニュースを取り上げないかとか
同じニュースでも取り上げ方の違いとかで新聞によって報道するスタンスが違うってのが判る。

テレビは見ないんで判らないな。見たとしたら複数の局は見ると思うよ。

ちなみにオレの本性ってどんなの。詳しく教えてくれよ。

結局自分の頭で考えて、正しいと思った事を信じるしかないんだよなぁ・・・。
よくある「著名人の同調」みたいな「考えた気になってる」アレは別として。

正しい/正しくないは社会情勢や時代に左右されるから、当てにしないほうがいい
究極的には自分の利益になる/ならないが全てよ
自分の利益と無関係なことに首突っ込んでいいことない。関心持つのはいいけど

>>11
情報ってのは一側面だけを見て「判断」するのではなく、多角的に見て「精査」すべき物だよな
ただ保留と精査ってのが情報化によって絶えず流動化する現代では難しいし、下手に保留と精査に時間をかけると情弱やらと謗られる故に余計に簡潔でわかりやすいものを自己判断して咀嚼を介さずに吸収しようとする動きは強いと思うわ

ちょっとスレ違いかもしれないけど。
10億円以上窃取（横領？）したＵＦＪの貸金庫、
犯人の情報出ないなぁと思ったら女性だとかなんとか。
これはメガバンクだから隠されてるのか、
はたまた昨今のフェミニズムの風潮から隠されてるのか、
その両方か、あるいは別の何らかの事情か。

自分が見たのは文春ソースだからあまり信用もしてないけど、
そうと聞くと「さもありなん」と思ってしまう部分もある。

「えっ女性だったの？」三菱UFJ銀行　貸金庫から10億円超を奪った銀行員は女性だった！　週刊文春が報じた“まさかの正体”に驚きの声
https://bunshun.jp/articles/-/75212

「えっ女性だったの？」三菱UFJ銀行　貸金庫から10億円超を奪った銀行員は女性だった！　週刊文春が報じた“まさかの正体”に驚きの声 | 文春オンライン
https://bunshun.jp/articles/-/75212
11月27日に配信された「週刊文春 電子版」の「三菱UFJ銀行 貸金庫10億円超を盗んだ元行員の“正体”」の報道を受け、SNS上ではさまざまな反応が寄せられた。 三菱UFJ銀行が「元行員の不祥事につ…

「えっ女性だったの？」三菱UFJ銀行　貸金庫から10億円超を奪った銀行員は女性だった！　週刊文春が報じた“まさかの正体”に驚きの声 | 文春オンライン
https://bunshun.jp/articles/-/75212

11月27日に配信された「週刊文春 電子版」の「三菱UFJ銀行 貸金庫10億円超を盗んだ元行員の“正体”」の報道を受け、SNS上ではさまざまな反応が寄せられた。 三菱UFJ銀行が「元行員の不祥事につ…

>>18
いろいろ想像できちゃう。
メガバンだからマスコミ各社に融資とかしてるだろうし、これ以上貸せませんとか言われたら困るとか
今までも、貸金庫からの盗難があったけど、知らぬ存ぜぬで押し通してきたんで、今更実は貸金庫なんて信用できなくて、結構パクッテました(∀｀*ゞ)ﾃﾍｯってのを表ざたにしたくないとか
一応犯人が盗んだのは自己申告で十数億ってなってるけど、飲酒運転の時の飲酒量みたいにビールをコップ１杯だけなんてことは無くて、ジョッキで２～３杯だったとか
実は外国籍の行員で、そんなやつを責任者にしてたのかよとか言われると、他に結構いる外国籍の行員が困るとか

まあ、単純に捜査中なんであんまり出てくる情報が無いって事だと良いんだけどね。